Бивш редактор на NY Times казва, че служителите са били притеснени, че „даването на доверие“ на историята с лаптопа на Хънтър Байдън ще навреди на демократите
Бившият редактор на New York Times Адам Рубенщайн сподели, че чиновниците „ са били очевидно обезпокоени, че даването на доверие “ на историята към скандалния преносим компютър на Хънтър Байдън ще навреди на Джо Байдън и демократите преди изборите през 2020 година
В дълга публикация за The Atlantic Рубенщайн сподели, че вестникът всъщност не съумява да извърши задачата си да бъде „ журналистически, а не активистки “.
„ Това, както научих през моите две години в Times, не беше цел, която всички споделяха “, написа той, отбелязвайки, че историята с преносимия компютър Хънтър Байдън е основен образец.
„ Наистина ли беше „ голословно “, както пишеше вестникът? По това време беше обосновано, въпреки и извънредно, от Руди Джулиани. Много от сътрудниците ми очевидно се притесняваха, че придаването на доверие на преносимия компютър история може да навреди на изборните вероятности на Джо Байдън и демократите. Но започването от място на партийната политика и оценката по какъв начин дадена история може да повлияе на и...
Прочетете целия текст »
